Сарычева
8.71K members
194 photos
6 files
223 links
Шальная редакторица


svarila@kompotique.ru
Download Telegram
to view and join the conversation
Так, сейчас будет два больших репоста.

Посе того, как вышел подкаст Контентсенса со мной, мне написала Алина и сказала, что я неточно рассказала о процессе работы над статьей в Т—Ж и о бирже Главреда у нее тоже есть что сказать.

В итоге Алина написала заметки об этом, получилось познавательно.
Forwarded from #тыжредактор (Алина Мишуренко)
Люда Сарычева упомянула в подкасте Контентсенса, что в Т—Ж текст проходит через 5 человек. При таком подходе исходный текст невозможно узнать, а автор расстраивается из-за количества комментариев.

Я редактирую статьи в Т—Ж и вот что могу рассказать о процессе.

Этапы работы. Технически каждый черновик действительно проходит через 5 человек в открытой редакции журнала, но не все пятеро его редактируют.

Сперва над текстом в несколько итераций работают шеф-редактор и автор. Это похоже на пинг-понг: редактор посмотрел и оставил вопросы, автор ответил и задал свои. Если автор не согласен с исправлениями редактора, то возражает и предлагает свои варианты. У нас нет правила, что каждое слово автора подвергается сомнению, а каждое слово редактора высечено в скале.

Результат работы автора и редактора проверяет выпускающий редактор Марина Сафонова. Если ее все устраивает, то текст больше не меняется. Дальше статья попадает в руки корректора, фотореда и верстальщика — вот и получаем 5 человек. Но и это не предел.

Если автор и шеф-редактор не придумали интересный шер статьи, подключается редактор соцсетей. Иногда обложку создает иллюстратор. За процессом следит ответсек: например, пишет автору, когда тот не возвращает черновик до дедлайна и помогает разобраться с любыми вопросами. Итого над статьей уже поколдовали 8 человек.


Как меняется статья. Люда права: текст действительно заметно меняется, но наша задача сделать интересно для читателя, а не удовлетворить амбиции автора. Авторский стиль наверняка восторгает только его маму.

Мне часто попадаются черновики, в которых черт ногу сломит. Если оставить текст приближенным к оригиналу, то его мало кто прочтет. Но бывают и исключения. В статье про жизнь в Йошкар-Оле максимально сохранен стиль ее автора Павла Храмкина. В Т—Ж нет ритуала прилизать все гелем инфостиля — наоборот, чем изначально понятнее и интереснее черновик, тем меньше работы для редактора.

Полезное действие статей журнала одно — помочь читателям не потерять деньги. Авторский гонорар платит банк, не требуя взамен рекламы. А бесплатных площадок для оттачивания стиля много: инстаграм, блог или личный дневник.


Как работаю я. Авторы действительно порой огорчаются из-за количества комментариев после первой итерации. В крайних случаях их грусть доходит до полного молчания: был автор и не стало. Чтобы не доводить до такого, я делю работу над статьей на три этапа: сперва навожу порядок в структуре и нахожу хронологические пробелы в истории, затем задаю уточняющие вопросы и на закуску оставляю детали.

Еще мне помогает короткое обращение к автору в начале гугл-документа. С его помощью я стараюсь создать правильные ожидания: говорю, что пришла помогать, а не критиковать. Сперва отмечаю что-то хорошее в черновике, а после оставляю план доработки. Честно предупреждаю, что впереди нас ждет равное количество итераций, и чем больше автор выложится в начале, тем легче будет в конце. Такие редакторские записки оставляют и другие редакторы Т—Ж.

В острых ситуациях спасает личное общение с автором в чате. Пару раз я записывала голосовые сообщения, потому что текст не всегда верно передает эмоции — но это уже совсем другая история :-)

Запомнить. Люда права — процесс выпуска статей с постоянно меняющимися авторами долгий и трудоемкий. Не все авторы проходят его до конца, не всегда их самолюбие остается не задетым. Такой редпроцесс не идеальный, но он работает. Возможно, именно из-за всех сложностей еще не появился убийца Т—Ж.
Forwarded from #тыжредактор (Алина Мишуренко)
Про Биржу Главреда
Люда рассказала, что рекомендует искать редакторов на Бирже Главреда. А я расскажу о бирже со стороны участника. У меня сложилось впечатление, что большинство компаний все еще не знает, зачем им редактор, в чем его отличие от копирайтера и как найти вдумчивого и толкового.

Вот несколько советов, которые помогут найти исполнителя на Бирже Главреда.

Быть готовым, что это дорогие услуги. Клиентам иногда кажется, что если это биржа, то в ней участвуют копирайтеры, которые берут деньги за знаки, только пишут более «продающие тексты». Но смысл биржи не в этом, а в том, чтобы предоставлять качественные редакторские услуги.

Опытный редактор вряд ли согласится на оплату за знаки или 500 ₽ за статью в блог — он знает, что польза не в знаках и не в редакторских приемчиках.


Не приходить со срочными задачами. Часто клиенты сразу присылают краткое описание нужного уже готового продукта — статьи или текста для сайта — и спрашивают, во сколько он обойдется.

На мой взгляд, сразу писать текст по ТЗ — то же самое, что согласиться на бесплатную и ненужную работу в стол. Опытный редактор предложит сперва обсудить задачу, а после составит ее понимание, и только тогда с большей вероятностью сделает то, что нужно клиенту.

Обсуждение понимания задачи требует времени с обеих сторон. Сбор информации, согласование замечаний и прием работы — еще больше времени.

Обычно востребованные редакторы заняты проектами и не смогут взяться за новую задачу прямо сейчас. Но это не значит, что они в принципе не хотят или не смогут помочь. Вдобавок процесс выбора исполнителя тоже займет время, и не всегда свободный редактор — подходящий и лучший.


Допустить, что текст не нужен. Чаще всего клиенты хотят статьи для блога и текст для сайта. Но опытный редактор не пойдет сразу же собирать буквы в гугл-документ — он спросит, зачем нужен текст и задаст другие вопросы о бизнесе. Не спешите сразу же искать более сговорчивого и молчаливого.

Возможно окажется, что задачу лучше решит презентация, качественные фотографии или таргетированная реклама в инстаграме. Если редактор открыто говорит об этом, он уважает и клиента, и себя, а не стремится сложить работу и гонорар в один и тот же стол.


Составить персонализированное обращение. Тут ничего хитрого: всем приятно, когда к ним относятся уважительно. В рамках деловой переписки достаточно обратиться в письме по имени, привести в пример одну понравившуюся работу из портфолио редактора и предложить обсудить задачу.
Письма без обращения по имени воспринимаются как спам, на который не хочется отвечать, а в требовании сразу оценить стоимость и сроки слышится неприятный командирский тон.

Нормальный исполнитель работает без нужды — поэтому обеим сторонам выгоднее предложить друг другу нечто интересное и договориться о работе.
27 и 28 марта я проведу курс в Москве, но не по редактуре.

У меня есть коллега, напарник и друг — Анна Симакова, и однажды она предложила сделать курс по переговорам. Анна в этом мастер, потому что владеет клиникой. Она постоянно успокаивает расстроенных пациентов, руководит коллективом в двести человек, ведет переговоры с чиновниками, договаривается с корпорациями и воспитывает троих детей. И я сразу подумала, что если бы я и делала с кем-то курс по переговорам, то только с Анной.

Курс отличается тем, что на нём мы работаем только с практикой. У нас участвуют актеры, которые буду разыгрывать с участниками переговорные ситуации, и эти ситуации мы вместе будем разбирать и переигрывать. Поэтому знания из курса органично впишутся в переговоры в жизни.

Но есть еще одна, ключевая особенность курса. Курс только для женщин.

Почему так и другие подробности, мы рассказали на странице:

https://sarycheva.plus/woman-course
Астрологи объявили неделю видосов.

В конце января сняли интервью аж на целый час, в котором я рассказываю про феминизм, драматургию и какие-то еще умные вещи. Спасибо Роме!

https://youtu.be/tbaUevHHugk
Только сначала придётся перевести в легкодоступную форму текст этого сообщения
На прошлой неделе встретились с Анной, соавтором курса по переговорам для женщин. Подготовились, сняли видео, сделали фотографии, посмотрели пространство, придумали рассадку участниц, разработали план продажи билетов.

И решили отменить курс.

По плану курс должен был пройти 27 и 28 марта, это классные даты для такого мероприятия, потому что весна, радость и хочется нового. Но только весна 2020 не подходит для мероприятий. Судя по всему, к концу марта эпидемя коронавируса распространится сильнее, возможно, введут карантин, ограничат движение транспорта и вообще неизвестно, что и как будет. И еще хочется быть ответственными и не заставлять пятнадцать человек покидать дом и ехать на курс.

Мы обязательно проведем курс, когда всё утрясется, потому что мы сами влюбились в эту идею. А пока берегите себя!

Кто не понимает о чём речь, то речь вот об этом:
https://sarycheva.plus/woman-course
В Деле я страшно горжусь иллюстрациями к статьям. Они дорого выглядят, качественно сделаны и небанально метафорично поддерживают тему.

Еще больше я горжусь тем, что процесс работы с иллюстрациями выстроен так, что редакции вообще не надо об этом переживать. Картинки нам рисуют ребята из Интуиции, и мы им просто говорим: «Вот такого-то числа у нас выходит такая-то статья». А потом к нужной дате у нас есть безумно красивая иллюстрация, которая отлично подходит по смыслу. Даша сама придумывает идею и отрисовывает с еще одним иллюстратором. Нет, вы только посмотрите на этих воробушков!

Ребята написали о процессе работы с иллюстрациями, вот почитайте:

обложки к статьям
https://intuition.team/delo-illustrations

портреты для интервью
https://intuition.team/delo-portraits
Вот еще Даша рассказывает, как и почему менялся стиль.
А вот две картинки с объяснением метафор. Вот такие метафоры я люблю, их трудно придумывать, они не с первой полки.
Ко вчерашнему совету написали интересный комментарий. Я ответила, и получился прямо еще один совет.

Присоединяйтесь, если есть что добавить:
https://bureau.ru/soviet/20200322/
Рассказала для блога Лидмашины, как нужно реагировать на негативные комментарии в соцсетях.

Что потешного в этой публикации:
1. Шесть комментариев экспертов, а женский — один. Это без претензии, мне такое просто интересно замечать.

2. Меня страшно бесит, когда в ответ на серьезную претензию и гнев компании пытаются шутить.

Ссылка на материал:
https://leadmachine.ru/2020/03/18/kak-reagirovat-na-negativnye-otzyvy/
— Вова, где текст? Сегодня дедлайн!
— Щас щас, уже дописываю! Скоро кину гугл-док
(Кидает гугл-док с возможностью вносить ПОПРАВКИ)