Мастриды
58.3K members
124 photos
28 files
1.44K links
Рациональность, трансгуманизм, лучшие книги и статьи

Другие каналы от меня и моей команды: @mustwatch, @slangbang, @cultpop, @yourcareer, @yojob, @godnoplease

Мой Ютюб: YouTube.com/КнижныйЧел
Мой Инстаграм: Instagram.com/mustreader

Реклама: @daniltann
Download Telegram
to view and join the conversation
Ответ с Кворы на вопрос "What are some companies making tons of money but are unknown to most people?"

#бизнес_мастрид #фин_мастрид

Ladies and gentlemen, let me present you Vitol. This is the most unusual of the world's largest companies. Although there are 8 companies in the world that are bigger than this (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_companies_by_revenue) those 8 are either well known companies or government organizations.

Vitol is not a conglomerate. Unlike Aramco or Sinopoec this is not some government organization masquerading as a company. It is not a popular brand. It doesn't employ a lot of people [hardly 5000 employees]. It makes nearly as much as Samsung does from 2 dozen businesses while it employs 1/100 people of Samsung does. It is not traded in the stock markets. It is not a company that any consumer has heard of.

But, this under the cover company makes more revenues than Apple, Toyota, Microsoft, JP Morgan and the brands you know. $270 BILLION DOLLARS in annual revenues. It is fairly secretive even though they are the largest independent energy trader in the world.

They have over 17 million cubic meters of storage where they store fuels - coal, natural gas, oil etc and trade. Through this hoarding they control a lot of world market prices, besides enabling direct trading of many kinds. They even enable the ISIS to sell oil to the United States. [How ISIS Oil Ended Up On US Streets - http://www.ibtimes.com/how-isis-oil-ended-us-streets-2344465]. Companies like them enable despots and dictators to convert their resources to cash [Swiss firm Vitol pleads guilty in UN oil/food case - http://uk.reuters.com/article/un-food-vitol-idUKN2058211120071120]. In a way they are far more influential on geopolitics than Apple or Samsung.

If you want to research on this secretive world, you need to enter Geneva where you can find Vitol's cousins - Trafigura, Gunvor, Glencore, Mercuria etc.

---

Кстати, посмотрите список крупнейших компаний по выручке на Вики по ссылке ниже. Интересно, что из российских компаний в топ-50 попал только Лукойл (но не Газпром или Роснефть).
Мастрид о том, почему кроссовки Nike, Adidas или Asics, производство которых стоит от силы 20-30 долларов, обходятся конечному покупателю в 100+ долларов (между прочим, не потому, что нужно платить огромные гонорары Канье Уэсту и Фареллу Уильямсу!). Наглядно показаны все производственные и логистические цепочки.

#бизнес_мастрид #фин_мастрид
Большое искреннее интервью Тима Кука (Apple) для Washington Post. О том, каково это - быть CEO самой дорогой компании планеты, с кем он советуется при принятии важнейших решений (спойлер: это люди от Уоррена Баффета до Билла Клинтона), а также множество вопросов, связанных с хай-тек индустрией (от augmented reality до самоуправляемых автомобилей) и будущим Apple.

#бизнес_мастрид
Ваш вечерний мастрид о порнографии и порнозависимости.

#секс_мастрид

https://daily.afisha.ru/relationship/3186-ya-perestal-obschatsya-s-druzyami-chto-delat-esli-porno-meshaet-vam-zhit/

Информационный партнёр сегодняшнего выпуска "Мастридов" - канал @econmag. Ежедневные ссылки на мастриды об экономике, финансах, бизнесе и инвестировании (и никаких новостей!). Канал понравится всем, кто любит читать здесь тексты с тэгами #бизнес_мастрид, #стартап_мастрид и #фин_мастрид.
Захватывающий лонгрид о том, как компания Lego получила статус Apple среди производителей игрушек. Текст написан почти 2 года назад, но актуальности не утратил.

#бизнес_мастрид

fastcompany.com/3040223/when-it-clicks-it-clicks
Ваш вечерний мастрид посвящён изнанке онлайн-шоппинга. При прочтении вас ожидает немало неожиданных открытий.

"Will you pay more for those shoes before 7 p.m.? Would the price tag be different if you lived in the suburbs? Standard prices and simple discounts are giving way to far more exotic strategies, designed to extract every last dollar from the consumer."

theatlantic.com/magazine/archive/2017/05/how-online-shopping-makes-suckers-of-us-all/521448/

#бизнес_мастрид
Я всегда думал, что у табачных корпораций дела сейчас идут не очень: во всём цивилизованном мире снижается число курящих, вейпинг медленно, но верно захватывает рынок, повсюду легализуют марихуану (а для многих она намного привлекательнее табака) и т.д. Но оказалось, что нет: Big Tobacco (5 крупнейших компаний мира в этой сфере) отлично чувствуют себя и наращивают прибыль с каждым годом – во многом благодаря росту на развивающихся рынках. Как бывший курильщик заявляю, что это всё очень грустно и, конечно же, политики-рационалисты 21 века должны будут уделять этой проблеме намного больше внимания, чем это делается сейчас.

Всё-таки от smoking-induced причин ежегодно погибают десятки миллионов – мало какая проблема является более актуальной для человечества. А если рассуждать циничнее, то государства тоже заинтересованы в том, чтобы граждане меньше болели – так можно будет снизить расходы на здравоохранение.

theguardian.com/world/2017/jul/11/how-big-tobacco-has-survived-death-and-taxes

#полит_мастрид #бизнес_мастрид
Свежий ультимативный мастрид от The Atlantic под названием "Capitalism the Apple Way vs. Capitalism the Google Way".

"Даже при том, что поискам очередного выдающегося стартапа уделяется много внимания, событием, определившим развитие IT-индустрии за последнее десятилетие, стало восхождение Apple и Google. С точки зрения накопления капитала им нет равных. Восемь лет назад ни одна из них не входила даже в десятку самых дорогих компаний, а их общая рыночная стоимость не превышала $300 млрд.

Сейчас Apple и Alphabet (материнская компания Google) — две самые дорогие компании в мире с совокупной рыночной капитализацией более $1,3 трлн. И эти два гиганта стали сталкиваться на различных рынках: от смартфонов до домашних аудиосистем и, по слухам, автомобилей.

Но главное отличие между Apple и Google замечают редко. Компании совершенно по-разному ведут себя с акционерами и думают о будущем".

Перевод мастрида на русский язык от ребят из @newochem: telegra.ph/Kapitalizm-v-stile-Google-protiv-kapitalizma-v-stile-Apple-07-21

Оригинал на английском: theatlantic.com/business/archive/2017/07/apple-google-capitalism/532995/

#фин_мастрид #бизнес_мастрид
Мастрид 2015 года (годный - странно, что я только сейчас его прочёл) от VC об эре становления Рунета и одном из его главных гигантов, Рамблере. Обо всех этапах жизни рассказывает первый инвестор компании и председатель совета директоров Сергей Васильев, вознамерившийся "купить русский интернет", когда мало кто ещё представлял, что это такое.

vc.ru/p/rambler-vasiliev

#бизнес_мастрид
Состояние двух братьев Кох (Чарльза и Давида) составляет 96 миллиардов долларов. Это вторая из богатейших семей США (кстати, на 1ом месте не Рокфеллеры, а Уолтоны – владельцы магазинов Walmart с совокупным состоянием в 150 миллиардов).

Братья Кох – давние спонсоры республиканской партии (хотя с Трампом у них неоднозначные отношения). На днях они купили журнал Time, и западные медиа наперебой пишут о том, как богатые реакционеры зажимают свободную прессу и как они будут использовать авторитетное и независимое издание для махровой пропаганды. Посмотрим – вполне возможно, что будут. Но пока советую вам почитать хитовый мастрид из 2014 года об империи Кохов. Из текста вы узнаете, как работают по-настоящему хитрые и беспринципные титаны бизнес-мира.

rollingstone.com/politics/news/inside-the-koch-brothers-toxic-empire-20140924

#бизнес_мастрид #фин_мастрид #полит_мастрид

PS: бонусом делюсь текстом об этой семье на русском для тех, кому неудобно читать на английском (forbes.ru/sobytiya/lyudi/231334-kak-ustroena-biznes-imperiya-bratev-koh-glavnyh-protivnikov-obamy). Текст покороче и менее интересный, но неплохой.
В тему: мастрид о том, почему кроссы, производство которых стоит 20 $, обходятся покупателю в 100 $.

solereview.com/what-does-it-cost-to-make-a-running-shoe/

#фин_мастрид #бизнес_мастрид
Я уже писал здесь о главе Amazon Джеффе Безосе, который в этом году стал богатейшим человеком мира. При этом Amazon стала третьей по стоимости компанией мира (774 миллиарда долларов) — недавно она обогнала Microsoft, и теперь впереди только Apple и Alphabet (Google). Почитайте хитовый материал Bloomberg о причинах стремительного роста этой компании после 2014 года и её перспективах.

Русский перевод: birdinflight.com/ru/mir/20180330-amazon.html

Оригинал на английском: bloomberg.com/graphics/2018-amazon-industry-displacement

#тренд_мастрид #бизнес_мастрид
Огромный мастрид от Fortune о конкуренции двух китайских ИТ-гигантов: Alibaba и Tencent.

"Рыночная капитализация обоих составляет порядка $500 млрд. И Alibaba, и Tencent активно инвестируют как в китайские фирмы, так и зарубежные. Наконец, и у той, и у другой компаний поразительный охват: на различных маркетплейсах Alibaba насчитывается 552 миллиона активных пользователей, а мессенджер WeChat от Tencent недавно преодолел отметку в миллиард аккаунтов.
Тем не менее Tencent и Alibaba совершенно разные..."

Конспект на русском: vc.ru/41561-alicent

Оригинал на англ.: fortune.com/longform/alibaba-tencent-china-internet/

#тренд_мастрид #бизнес_мастрид
Мастрид, расставляющий все точки над «и» в вопросе о компании Tesla. Автор развенчивает множество мифов.

1. Многие считают, что акции «Теслы» переоценены, выросли только благодаря хайпу и гениальному пиару от Илона Маска и что их покупают лишь некомпетентные инвесторы - фанатики Маска. На самом деле основные инвесторы в «Теслу» - крупнейшие американские фонды а-ля Black Rock Capital, компетентнее которых на рынке финансов нет никого. Наоборот, многие инвесторы-обыватели «шортят» акции «Теслы» (т.е. ставят на то, что они упадут), что приводит к разным долгоиграющим последствиям (в тексте всё подробно описано). Акции «Теслы» - most-shorted в мире, между прочим! Инвесторы всего мира поставили больше 10 млрд долларов на их падение - а значит, готовы и дальше тратить деньги на заказные медиакампании против Маска и его детища.

2. СМИ любят писать об убыточности «Теслы». Но это до сих пор быстрорастущая компания-стартап, поэтому вполне нормально, что она тратит больше, чем зарабатывает - так же делают Uber, Amazon и многие другие. С ростом продаж расходы на разработку новых технологий сильно сократятся в пропорции от общих оборотов компании и компания выйдет в плюс. Уже сейчас, если убрать траты на R&D и менеджмент, «Тесла» зарабатывает на каждой проданной машине.

3. СМИ часто пишут о том, что «топ-менеджмент бежит из «Теслы», как с тонущего корабля». На самом деле процент ротации в руководстве компании не особо отличается от среднего по рынку - просто каждое увольнение из «Теслы» автоматически становится инфоповодом.

4. Каждый раз, когда «Тесла» попадает в аварию или загорается, СМИ в погоне за трафиком пишут об этом и нагнетают ситуацию: мол, эти машины небезопасны, функция автопилота сведёт нас всех в могилу и так далее. На самом деле, если посмотреть статистику, «Тесла» в 5 раз безопаснее с точки зрения огнеустойчивости, чем обычные автомобили. А подавляющее большинство аварий с «Теслой» происходят не в режиме автопилота, а при ручном управлении, и автопилот как раз-таки мог бы их предотвратить. И даже в редчайших случаях аварий с автопилотом нужно уточнить: пока что автопилот на «Тесле» работает не в полностью автономном режиме, поэтому человек должен всегда сидеть за рулём и включаться в случае сложностей на дороге - обычно аварии с автопилотом происходят из-за человеческого фактора, а не ошибок электроники. И в целом «Тесла» в разы реже попадает в аварии по сравнению с другими авто - просто каждая такая авария смакуется журналистами.

5. Именно поэтому у Маска в последнее время нехилый баттхёрт: он делает лучшие автомобили в мире, но почти все крупные СМИ ведут планомерную кампанию по их дискредитации (некоторые - по незнанию, некоторые - в погоне за трафиком, некоторые - по указке инвесторов, «шортящих» акции «Теслы»). Именно поэтому он предложил создать краудсорсинговый новостной сайт, который бы боролся с fake news. Так что не смейтесь над такими идеями, хоть они и утопичны.

dailykos.com/stories/2018/5/29/1767826/-The-War-on-Tesla-Musk-and-the-Fight-for-the-Future

#бизнес_мастрид #тренд_мастрид
Одна из самых популярных тем для обсуждения в США прямо сейчас - физическое и интеллектуальное состояние Илона Маска, его 120-часовые рабочие недели и его планы сделать "Теслу" частной компанией, выкупив акции. Почитайте детальный ликбез от NYT на тему: nytimes.com/2018/08/16/business/elon-musk-interview-tesla.html (смешно, что цена в 420 долларов за акцию была выбрана Маском по приколу, только ради референса к культовым в среде потребителей каннабиса цифрам 4/20).

#бизнес_мастрид
Amazon первой среди американских компаний превысила триллион долларов по капитализации, состояние основателя Amazon Джеффа Безоса уже превысило 150 миллиардов, он является богатейшим человеком мира со времён Рокфеллера (состояние которого составляло 300-400 млрд в переводе на современные доллары).

При этом Amazon и близко не входит в рейтинги самых привлекательных работодателей мира. Многие критикуют Безоса за то, что он выжимает из сотрудников все соки. А ещё уходит от налогов и почти не участвует в благотворительности. Хотя, имхо, куда полезнее для мира будет, если Безос дальше будет тратить все свободные деньги на свою космическую компанию Blue Origin и на лоббирование полезных законов (эффективный альтруизм!).

Сегодня увидел забавную текстовую браузерную инди-игру (короткую, за 5-10 минут пройдёте) про Безоса. Завязка такая: вы обнаруживаете, что проснулись в теле основателя Amazon, и вам нужно придумать, на какие благотворительные цели потратить его состояние. При этом на вас охотятся медиа, полицейские и ваши наследники, а в твиттере хейтят левые. Попробуйте поиграть и посмотрите, чем всё закончится: direkris.itch.io/you-are-jeff-bezos. Много интересных реалий американской жизни и её социальных проблем - такие игры однозначно являются художественным и политическим высказыванием.

Почитайте ещё пару мастридов о Безосе и его компании, которые я здесь постил полгода назад:

1) мастрид о Безосе с его критикой и детальным описанием направлений, в которые он инвестирует: tlg.repair/mustreads/1477

2) мастрид от Bloomberg о причинах стремительного роста Amazon после 2014 года и её перспективах: tlg.repair/mustreads/1511

#альтруист_мастрид #бизнес_мастрид
Прочитал отличную серию постов про то, как стартапу поднять инвестиции в Кремниевой Долине, от основателя Coub Антона Гладкобородова: tlg.repair/antongladkoborodov/90. Скинул ссылку нескольким знакомым стартаперам с опытом привлечения инвестиций на разных международных рынках: они подтвердили, что всё в постах по делу. И ещё дали интересные комментарии о том, насколько всё отличается в России, цитирую ребят ниже.

Роберт Саргсян, сооснователь Roomp, экс-Goldman Sachs:

«В России ещё тема такая, что есть олигархические бабки, всякие фэмили офисы и фонды, какие-то менее профессиональны, какие-то более. Но иногда наличие таких денег в капитале ограничивает в дальнейшем привлечении инвестиций. Ещё у нас не стоит идти в акселераторы, по типу ФРИИ, или брать гранты от Сколково, после них вряд ли получишь инвестиции. Такие «токсичные» деньги по сути.

Деньги олигархов токсичны в двух аспектах: 1) олигархи имеют значительно больше власти, чем их доля в бизнесе предполагает / иногда имеют очень странные запросы и предпочтения относительно развития компании; 2) источник денег олигархов сам по себе вызывает у западных инвесторов сомнения + их близость к правительственным структурам тоже создаёт риски, в частности, связанные с санкциями.

Российские акселераторы — показатель того, что предприниматель скорее занимается ерундой, чем реально работает. Это все-таки не Y Combinator, где ценность от нетворка и знаний очень высока. Госгранты / госденьги токсичны по тем же причинам, что и деньги олигархов + там есть часто какие-то стрёмные регламенты и условия, которые мешают новому инвестору со спокойной душой заходить.

Я не претендую на истину в последней инстанции, но это то, что я вижу сейчас на рынке капитала в России».

Ярослав Грапов, основатель Simple Invest:

«В России часто вы встретите инвесторов, которые хотят забрать 51%. Попытки объяснить, что венчурная индустрия так не работает, вряд ли приведут к успеху, поэтому можно сразу прекращать общение.

Про акселераторы. Сам являлся участником нескольких из них и не понаслышке знаю, насколько это бесполезная фигня. Если кратко, то акселератор в России — это как школа для стартаперов: никому не интересно, чтоб ты стал успешным, главное, чтобы посещал их «очень важные» занятия от «экспертов», которые чаще всего вообще не имеют успешного опыта в бизнесе и венчуре.

В целом индустрия стартапов и венчурного капитала находится в зачаточном состоянии, поэтому, если вы решите поднимать стартап в России, вам будет не легче, чем стать хоккеистом где-нибудь в Нигерии».

#стартап_мастрид #бизнес_мастрид
Главные советы стартаперам от Y Combinator, самого престижного стартап-акселератора в мире (Reddit, Dropbox, AirBnB, Twitch, 9GAG, Coinbase, Quora и многие другие “единороги” прошли через YC): blog.ycombinator.com/ycs-essential-startup-advice

Сейчас мы запускаем новый интернет-проект вместе с моими партнёрами по карьерным каналам (@yourcareer, @yojob, @yo_hr), и я спросил совета у одного из своих менторов: что почитать для прокачки стартаперских скиллов? В ответ он скинул этот мастрид от Y Combinator.

Это действительно ультимативный текст, его будет полезно почитать и тем, кто далёк от стартапов. Например, вот неоценимый совет, который во многом пересекается с принципом Парето (80/20), при этом он даже радикальнее:

«One piece of advice … is to look for the “90/10 solution”. That is, look for a way in which you can accomplish 90% of what you want with only 10% of the work/effort/time. If you search hard for it, there is almost always a 90/10 solution available. Most importantly, a 90% solution to a real customer problem which is available right away, is much better than a 100% solution that takes ages to build.»

Ещё один совет, не следуя которому, сели в лужу многие стартаперы:

«Startup founders’ intuition will always be to do more whereas usually the best strategy is almost always to do less, really well. For example, founders are frequently tempted to chase big deals with large companies which represent amazing, company validating relationships. However, deals between large companies and tiny startups seldom end well for the startup. They take too long, cost too much, and often fail completely. One of the hardest things about doing a startup is choosing what to do, since you will always have an infinite list of things that could be done.»

И много других маст-советов, местами неочевидных и даже контринтуитивных. А ещё в тексте есть много ссылок на более подробные мастриды по отдельным темам (от фандрейзинга до масштабирования): и статьи (в том числе от таких крутых экспертов, как Пол Грэм и Сэм Альтман), и книги. Добавляйте в закладки и ридлисты!

#стартап_мастрид #бизнес_мастрид #золотой_фонд_мастридов
Антипаттерн — это популярный подход к решению проблемы, который неэффективен, несмотря на кажущуюся естественность.

Термин происходит из программирования, из книги “Шаблоны проектирования”, авторы которой назвали хорошие методы решения программистских задач паттернами, а плохие – антипаттернами.

Любому рационалисту стоит учиться замечать антипаттерны и избегать их в работе, бизнесе и личной жизни. Понятие сильно пересекается с термином “когнитивные искажения” (cognitive biases).

Приведу несколько примеров антипаттернов:

1) “аналитический паралич”: вместо того чтобы начать проект, зачастую люди проводят месяцы за планированием и в итоге так и не решаются сделать первый шаг. Это относится ко всем сферам жизни – от действий “подойти к девушке познакомиться” до “выбрать абонемент для фитнеса”

2) “дойная корова”: если у тебя есть что-то, приносящее деньги или ресурсы, ты расслабляешься и “почиваешь на лаврах”, вместо того чтобы думать искать новые направления для роста. Как Nokia до появления айфонов или Kodak до появления цифровых фотоаппаратов. Или как успешный карьерист с высокой зарплатой, специализирующийся на какой-то одной сфере, который не развивается, пока его специальность не устаревает и его не заменяет ИИ

3) “правило 90-90”: “на выполнение первых 90% работы уходит 90% заложенного на проект времени, а на выполнение оставшихся 10% работы уходят остальные 90% времени” (шутка в том, что в сумме получается 180% и что на самом деле, когда тебе якобы “осталось немного доделать”, зачастую нужно потратить ещё столько же времени или ресурсов, сколько ты уже вложил)

4) “тянуть повозку перед лошадью”: когда ты начинаешь выполнять проект в неправильном порядке. Скажем, придумываешь логотип и название для своего стартапа ещё до того, как разобраться с тем, чем этот стартап будет заниматься. Или оформляешь титульный лист ещё не начатой курсовой работы. Или фантазируешь об именах общих детей, даже не написав первое сообщение своему тиндер-мэтчу.

Список антипаттернов на английском: en.wikipedia.org/wiki/Anti-pattern

Русская версия: ru.wikipedia.org/wiki/антипаттерн (перевод местами корявый, но какой уж есть, читайте со слов «Организационные антипаттерны»)

#рационалист_мастрид #бизнес_мастрид

P.S. В продолжение темы советую всем, кто не видел, посмотреть, а лучше – распечатать и повесить на стену огромный постер с подробной и сверхнаглядной диаграммой, на которой изображены всевозможные когнитивные искажения, разбитые на группы.

Постер на английском: tlg.repair/mustreads/1233

Постер на русском: tlg.repair/mustreads/1234