Мастриды
59.6K members
129 photos
28 files
1.49K links
Рациональность, трансгуманизм, лучшие книги и статьи

Другие каналы от меня и моей команды: @mustwatch, @slangbang, @cultpop, @yourcareer, @yojob, @godnoplease

Мой Ютюб: YouTube.com/КнижныйЧел
Мой Инстаграм: Instagram.com/mustreader

Реклама: @daniltann
Download Telegram
to view and join the conversation
updated group photo
Представляю вам новый логотип «Мастридов»! У @mustwatch тоже поменялось лого, посмотрите.

Первый лого был сделан на коленке за бесплатно, и хотя он был по-своему симпатичным, давно пора было сменить его на что-нибудь посерьёзнее. Новые логотипы и фирменный стиль я заказал у профессионального дизайнера.

Пока изучал вопрос, начитался мастридов о том, что делает логотип хорошим, почему один логотип может стоить 5 долларов, а другой - миллион, и так далее. Раньше смотрел дилетантским взглядом и не понимал, как можно заказывать логотипы за бешеные деньжищи, но теперь понимаю. Хорошее лого должно показывать миссию и ценности компании и желательно воздействовать не в лоб, а тонко. Надеюсь, у новых лого «Мастридов» и «Маствотча» это получается.

Почитайте познавательный мастрид про важность логотипов и эволюцию подхода к их разработке: fortune.com/2017/06/16/business-logos-evolution-importance. И посмотрите огромную инфографику о значении цветовой гаммы логотипа, эволюции самых знаменитых логотипов, стоимости некоторых рекордно дорогих и рекордно дешевых из знаменитых логотипов и т.д. Прикрепляю файлом ниже.

PS: дизайнера логотипа зовут Тарас, у него отличное портфолио: behance.net/taras_pasternak. Советую его услуги, если хотите воспользоваться, пишите на @taras_pasternak (на английском или украинском, с русским у него проблемы).
Периодически подписчики жалуются, что им тяжело читать англоязычные мастриды в оригинале. Но в 2к18 стыдно не владеть английским на свободном уровне – никакие отмазки не принимаются. Чтобы выучить язык, достаточно доступа к интернету: видео на ютюбе, сериалы с субтитрами, куча приложений, доступных бесплатно (Duolingo и другие).

Но многие усваивают информацию эффективнее всего, если её преподносит человек. В таком случае я советую онлайн-курсы и вебинары.
Например, крутой бесплатный вебинар «Как понять английский за 2 часа» от основателя онлайн-школы English.Tochka, при поддержке которой выходят сегодняшние «Мастриды».

Вебинар пройдет 30 октября и во время него вы поймёте, как:

- запоминать десятки слов ежедневно;
- улучшить своё прозношение и имитировать британский и американский акцент;
- перестать откладывать изучение языка, побороть прокрастинацию и начать действовать.

Принять участие (бесплатно!) можно здесь: goo.gl/v4VRKR
Сегодня понедельник, а значит, время для нового выпуска подкаста «Терминальное чтиво». В гостях - Александр Гаркуша, человек, который в 7 лет учился в 5 классе, в 15 лет поступил на физфак МГУ, а в 19 уже публиковался в научных журналах вместе со всякими Стивенами Хокингами. Работал с Виталиком Бутериным, разбирался в крипте и ICO до того, как это было мэйнстримом. Писал блокчейн-стратегию для Центробанка РФ. В общем, исключительно талантливый и умный человек с высочайшим IQ и один из крутейших экспертов по крипте в России.

На этот раз беседа получилась такой захватывающей и насыщенной, что мы решили разбить её на два выпуска подкаста. Продолжение выйдет в следующий понедельник, а пока послушайте первую часть.

Напоминаю, что «Терминальное чтиво» можно слушать не только в Телеграме, но и ВК (vk.com/mustreads) и в iTunes: goo.gl/cZWpS3. А ещё в андроид-приложении Podcasts (введите там «Терминальное чтиво»).

Принцип Гюйгенса-Френеля, который упомянули в подкасте: ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_Гюйгенса_—_Френеля (рус.) или en.wikipedia.org/wiki/Huygens–Fresnel_principle (англ.)

Студия, где мы записываемся, а ещё крутая тусовка и лейбл СССС (Стереосекта): vk.com/stereosekta

#мастлистен
Юваль Ной Харари на страницах The Economist утверждает: нам нужен новый постлиберальный мировой порядок, основанный на ослаблении национальных государств (и в перспективе - их отмирании). Аргументы во многом очевидны (необходимость противодействия экзистенциальным рискам, экономические причины, необходимость адаптироваться к доминации ИИ на рынке труда), но текст всё равно отличный: economist.com/open-future/2018/09/26/we-need-a-post-liberal-order-now.

Вот хороший тезис: "If you can get Americans to close ranks behind you by shouting “the Mexicans will take your jobs!” perhaps you could get Americans and Mexicans to make common cause by shouting “the robots will take your jobs!”

В конце текста Харари пишет о вопросах, которые он призывает всех читателей задавать политикам перед следующими выборами: «как вы будете регулировать технологии вроде ИИ и генной инженерии?», «какой ваш оптимистичный и пессимистичный прогнозы на 2040 год?», «что вы сделаете для снижения рисков ядерной войны и климатических бедствий?» и т.д. Уверен: мир, в котором политики будут в первую очередь думать об этих вопросах, а не о сиюминутном популизме, будет намного лучше.

#тренд_мастрид #полит_мастрид
Отличная колонка о феминитивах от режиссёрки Евгении Беркович. Много годных аргументов в ответ на популярные тезисы о "порче языка" феминитивами: snob.ru/entry/167233.

"... если завтра появится новость: «Шок! Видео! на выставке художницы Н. кураторка М. трахает осла!» — то осла вообще никто не заметит. Все будут обсуждать только слово «кураторка» в заголовке.
Слова «художница», впрочем, тоже никто не заметит — это говорит нам о том, что феминитивы бывают разные — хорошие и плохие, правильные и неправильные.
Точнее, их даже четыре вида..."

"Никаких слов раньше не было. Ни слова водка, ни слова фаллоимитатор, ни слова кибернетика, ни слова садовод. Нет явления — нет слова. Появилось явление — появилось слово. В конце XIX века все так же страшно спорили из-за слова студентка — и ругались, и издевались, и кричали про насилие над языком. И ничего, стало в вузах девушек-учащихся не меньше, чем юношей — и слово никому уже не мешает".

#феминист_мастрид
Один из немногих толковых каналов про технологии в Телеграме - Digital Доктор (@tlgdoc). Пишет о трендах развития технологий и digital, мессенджерах и IT-корпорациях. Автор - аноним, говорит, что живёт в Кремниевой долине и знает IT-мир изнутри. Похоже на правду. Почитайте несколько его постов, которые мне особенно понравились.

Почему 99% новостей про ИИ - буллщит: tlg.repair/tlgdoc/60

Серия материалов с анализом неясных перспектив «Яндекс.Дзена» (tlg.repair/tlgdoc/66 и tlg.repair/tlgdoc/74).

Уловки, к которым прибегают пранкеры, чтобы «развести» даже умного и опытного человека: tlg.repair/tlgdoc/64

#инфопартнёр
В английском языке есть выражение «Sputnik moment». Когда СССР в 1957 году запустил первый спутник, для США это было неожиданно и отрезвляюще. Поэтому «момент спутника» - момент, когда ты понимаешь, что отстал от другой страны по какому-то направлению и что нужно срочно её догонять (есть ещё один синоним: wake-up call). В итоге американцы первыми полетели на Луну уже через 12 лет после «момента спутника», то есть сумели сделать выводы и обогнать нас в космической гонке.

Похожий момент наступил у китайцев, когда американская программа Alpha Go (принадлежащая гугловскому холдингу Alphabet) обыграла в 2016 году азиатских чемпионов по древней игре в го. Для большинства из нас в этом не было ничего особенного: подумаешь, Deep Blue уже давно к тому моменту обыграла Гарри Каспарова в шахматы, ИИ развиваются, всё по плану. Но для китайцев это выглядело так: американские программисты, которые даже не умели играть в древнюю азиатскую игру, создали алгоритм, победивший всех китайских и корейских чемпионов, чьи предки тысячами лет изучали го.

Впечатлённое руководство КНР вскоре поставило цель: к 2030 году стать мировым лидером по ИИ, создав индустрию объёмом не менее 150 млрд долларов. Естественно, свою роль сыграли и успехи США и других стран в боевом применении ИИ и роботов (Boston Dynamics, беспилотники, самоуправляемые боевые машины и т. д.), плюс желание китайцев создать настоящую полицейскую технодиктатуру. Победа Alpha Go стала лишь дополнительным триггером.

Китайцы начали много вкладывать в развитие ИИ на государственном уровне, включившись в гонку против США. Сейчас эксперты говорят о том, что начинается новая холодная война — кто первый создаст искусственный сверхинтеллект, тот и будет властелином мира (кстати, я сейчас почти дословно процитировал Путина). Трамп вводит ограничительные меры против Китая, разгорается много скандалов вокруг кибершпионажа, китайцы создают в некоторых своих регионах и в бедных африканских странах полигоны для испытания новых систем ИИ и многое идёт к тому, что мир разделится на зоны влияния США и КНР.

Эта новая холодная война может быть во многом похожа на предыдущую:

«Imagine it’s 2022: America’s confrontational economic policies have continued, and China has refused to yield. Huawei and ZTE have been banned from the networks of the US and key Western allies. Through investment and theft, Beijing has reduced its reliance on US semiconductors. Rival tech superpowers have failed to develop common standards. US and Chinese academics increasingly deposit their cutting-edge AI research in government safes instead of sharing it at international conferences. Other countries—like France and Russia—have tried to build homegrown technology industries centered on AI, but they lag far behind.

The world’s nations can commit to American technology: buying Apple phones, using Google search, driving Teslas, and managing a fleet of personal robots made by a startup in Seattle. Or they can commit to China: using the equivalents built by Alibaba and Tencent, connecting through the 5G network constructed by Huawei and ZTE, and driving autonomous cars built by Baidu. The choice is a fraught one. If you are a poor country that lacks the capacity to build your own data network, you’re going to feel loyalty to whoever helps lay the pipes at low cost. It will all seem uncomfortably close to the arms and security pacts that defined the Cold War...»

Абсолютный мастрид, почитайте: wired.com/story/ai-cold-war-china-could-doom-us-all

#тренд_мастрид #техно_мастрид #полит_мастрид
Я постоянно призываю всех не читать новости (если только вам не нужно это делать по работе). Недавно нашёл несколько исследований, согласно которым среднестатистический человек из стран первого мира тратит больше часа в день на потребление новостей. Это больше 20 тысяч часов за всю жизнь: за это время можно стать профи в нескольких профессиях и сферах бизнеса, освоить несколько иностранных языков, прочитать тысячи книг, провести намного больше времени с семьёй и близкими, избавиться от недосыпа, привести себя в идеальную спортивную форму, посмотреть тысячи фильмов, и ещё останется время на всевозможные хобби и приключения.

По-моему, выбор в пользу отказа от новостей очевиден. Минусы минимальны: возможно, вы не сможете поддержать какую-нибудь тему в разговоре, зато у вас всегда будет возможность завязать small talk, попросив человека рассказать вам, что вы пропустили из происходящего в мире и какая команда последней выиграла Лигу Чемпионов.

Но ещё больше бесит не то, что люди тратят много времени не только на чтение новостей, а на обсуждение самых бессмысленных из них. Например, на днях один депутат предложил запретить рэп в России. И десятки музыкальных и политических телеграм-каналов, на которые я подписан про профессиональной необходимости, написали об этом: некоторые — в возмущённом тоне, некоторые — в саркастичном.

Камон.

Во-первых, все подобные высказывания делаются по указке из Администрации Президента, чтобы либо отвлечь внимание населения от реальных проблем, либо для изучения общественного мнения и измерения реакции на такие новости. Есть несколько депутатов типа Милонова, Дегтярёва и прочих, все законотворческие инициативы которых — полный бред а-ля «запретить рэп», «запретить секс до брака», «запретить интернет» и т. д. Ни одна из их инициатив ни разу не прошла даже предварительное одобрение в Думе. Тем не менее, СМИ продолжают писать о них в погоне за лёгким траффиком, а люди — репостить и обсуждать. Зачем реагировать на политических трикстеров и поддерживать эту порочную систему, обсуждая их предложения?

Во-вторых, больше 95 процентов законотворческих инициатив депутатов (не только трикстеров типа Милонова) не приводят к принятию никаких законов. Зачастую даже проект закона в Думу не вносится (просто озвучивается идея, а потом о ней забывают). А вот законопроекты, поступающие в Думу из Правительства РФ, как правило, принимаются. В их обсуждении хотя бы есть какой-то смысл, в отличие от законопроектов депутатов.

В-третьих, слушайте, какой запрет рэпа? Даже в КНДР, где мы недавно были с Фарсайтом, рэп официально не запрещён. Я включал песни Букера местным кагэбэшникам («воинам безопасности») прямо на улице и читал Эминема в караоке, так что знаю, о чём говорю. Никакого запрета рэпа в России не будет — наоборот, Администрация Президента старается использовать рэперов в своих целях и подкупать некоторых (другое дело, что не всегда получается). Интересно, если какой-то депутат предложит принять закон, запрещающий дышать, блогеры это тоже будут обсуждать?

Не читайте новости, не обсуждайте бредовые законотворческие инициативы, не кормите троллей. Читайте мастриды и будьте счастливы. Напомню про культовый мастрид Guardian четырёхлетней давности, который в 2к18 стал ещё более актуальным: theguardian.com/media/2013/apr/12/news-is-bad-rolf-dobelli. "News is bad for you – and giving up reading it will make you happier".

#свежий_я #полит_мастрид
Топ-менеджер крутейшего венчурного фонда Долины Andreesen Horowitz составил список постов на форумах, которые стали историческими для развития IT:

1) t.co/Wb7UEXVrOy — Тим Бёрнерс-Ли анонсирует Всемирную Паутину (1991)

2) t.co/1lqN6uPq0z — Линус Торвальдс анонсирует «Линукс» (1991)

3) 1997.webhistory.org/www.lists/www-talk.1993q1/0182.html — Марк Андрисен предложил формат картинок для веб-браузеров (1993)

4) http://article.gmane.org/gmane.comp.encryption.general/12588 — Сатоши Накамото анонсирует биткоин (2008, 2 дня назад был юбилей — 10 лет прошло!)

Источник: twitter.com/cdixon/status/1057825405107720193

#техно_мастрид
По традиции советую всем интенсив по прокачке рациональных навыков от моих друзей из московского сообщества рационалистов Less Wrong, владельцев рационального антикафе «Кочерга», он пройдёт 17–18 ноября: vk.cc/8EKS1V. Почитайте анонс от ребят:

«Что такое рациональность? Это способность принимать хорошие решения в любых ситуациях. Это знание, наиболее близко соответствующее реальности. Это умение побеждать.

Рациональность складывается из принципов мышления и универсальных навыков, позволяющих вам лучше решать стоящие перед вам задачи, распутывать сложные вопросы, и реже ошибаться.

Этим принципам и навыкам мы и будем учить вас на воркшопе...»

Для мастридеров есть скидка 10% по промокоду MUSTREADERS. Если вы не можете позволить себе воркшоп, подайтесь на стипендию: tiny.cc/kchstipend. Организаторы рассматривают все заявки и выступают за то, чтобы рациональность была доступна всем, вне зависимости от дохода.

Навыки рационального мышления — одна из самых крутых штук, которым я учился за всю жизнь. Хотя мне до прокачанного рационалиста ещё далеко. Буду и дальше учиться и советовать вам мастриды на тему по хэштегу #рационалист_мастрид.

А ещё, если пропустили, почитайте тексты из подборки лучших мастридов о рациональности, которую составила по моей просьбе Пион Медведева, одна из организаторов воркшопа: telegra.ph/Luchshie-teksty-pro-racionalnost-04-25. Там есть тексты Юдковского, SlateStarCodex, Gwern, а еще лучших русских рационалистов.
Прочитал отличную серию постов про то, как стартапу поднять инвестиции в Кремниевой Долине, от основателя Coub Антона Гладкобородова: tlg.repair/antongladkoborodov/90. Скинул ссылку нескольким знакомым стартаперам с опытом привлечения инвестиций на разных международных рынках: они подтвердили, что всё в постах по делу. И ещё дали интересные комментарии о том, насколько всё отличается в России, цитирую ребят ниже.

Роберт Саргсян, сооснователь Roomp, экс-Goldman Sachs:

«В России ещё тема такая, что есть олигархические бабки, всякие фэмили офисы и фонды, какие-то менее профессиональны, какие-то более. Но иногда наличие таких денег в капитале ограничивает в дальнейшем привлечении инвестиций. Ещё у нас не стоит идти в акселераторы, по типу ФРИИ, или брать гранты от Сколково, после них вряд ли получишь инвестиции. Такие «токсичные» деньги по сути.

Деньги олигархов токсичны в двух аспектах: 1) олигархи имеют значительно больше власти, чем их доля в бизнесе предполагает / иногда имеют очень странные запросы и предпочтения относительно развития компании; 2) источник денег олигархов сам по себе вызывает у западных инвесторов сомнения + их близость к правительственным структурам тоже создаёт риски, в частности, связанные с санкциями.

Российские акселераторы — показатель того, что предприниматель скорее занимается ерундой, чем реально работает. Это все-таки не Y Combinator, где ценность от нетворка и знаний очень высока. Госгранты / госденьги токсичны по тем же причинам, что и деньги олигархов + там есть часто какие-то стрёмные регламенты и условия, которые мешают новому инвестору со спокойной душой заходить.

Я не претендую на истину в последней инстанции, но это то, что я вижу сейчас на рынке капитала в России».

Ярослав Грапов, основатель Simple Invest:

«В России часто вы встретите инвесторов, которые хотят забрать 51%. Попытки объяснить, что венчурная индустрия так не работает, вряд ли приведут к успеху, поэтому можно сразу прекращать общение.

Про акселераторы. Сам являлся участником нескольких из них и не понаслышке знаю, насколько это бесполезная фигня. Если кратко, то акселератор в России — это как школа для стартаперов: никому не интересно, чтоб ты стал успешным, главное, чтобы посещал их «очень важные» занятия от «экспертов», которые чаще всего вообще не имеют успешного опыта в бизнесе и венчуре.

В целом индустрия стартапов и венчурного капитала находится в зачаточном состоянии, поэтому, если вы решите поднимать стартап в России, вам будет не легче, чем стать хоккеистом где-нибудь в Нигерии».

#стартап_мастрид #бизнес_мастрид
Новый понедельник — новый выпуск подкаста «Терминальное чтиво», продолжение беседы с Александром Гаркушей.

Напомню, Александр в 7 лет учился в 5 классе, в 15 лет поступил на физфак МГУ, а в 19 уже публиковался в научных журналах вместе со всякими Стивенами Хокингами. Работал с Виталиком Бутериным, разбирался в крипте и ICO до того, как это было мейнстримом. Писал блокчейн-стратегию для Центробанка РФ. В общем, исключительно талантливый и умный человек с высочайшим IQ и один из крутейших экспертов по крипте в России.

Первая часть вышла неделю назад, послушайте сначала её, если пропустили: tlg.repair/mustreads/1764. В ней мы обсудили историю криптовалют, ICO, различия между основными валютами и почему всё пришло к нынешнему статусу.

Во второй части обсуждаем, как блокчейн будет менять мир, как его можно внедрить в суды, правоохранительные органы, бизнес и другие сферы жизни. А ещё планируем ICO наших новых рэп-койнов («бабанкойны») и то, как будут устроены ICO будущего. Александр рассказывает о сложных концепциях из математики и криптографии, от которых у меня взорвался мозг.

Напоминаю: «ТЧ» можно слушать не только в Телеграме, но и ВК (vk.com/mustreads) и в iTunes: goo.gl/cZWpS3. Плюс в андроид-приложениях для подкастов (введите там «Терминальное чтиво»).

Студия, где мы записываемся, а ещё крутая тусовка и лейбл СССС (Стереосекта): vk.com/stereosekta

#мастлистен
«Some people use their hair to express themselves; I use Twitter.» (Илон Маск)

Послушал свежий подкаст Recode Decode с Илоном Маском, это мастлистен. Плюс вышла его текстовая расшифровка, почитайте, если удобнее в таком формате воспринимать: recode.net/2018/11/2/18053428/recode-decode-full-podcast-transcript-elon-musk-tesla-spacex-boring-company-kara-swisher

Зачем Маску нужно было работать по 100-120 часов в неделю (кстати, сейчас он снизил это число до 80-90), почему существование Tesla — огромное благо для всего мира, почему для SJW стыдно ездить на бензиновом авто, почему 2018 был худшим годом для Маска и ощущался как пятилетка, как улучшить самоуправляемые авто и почему Tesla в этом обходит всех с огромным отрывом, как он относится к конкурентам (в том числе Джеффу Безосу и его космической компании Blue Origin), какие новые футуристичные авто выпустит Tesla, умрёт ли Маск при посадке на Марс, как пришла идея запустить «Теслу» в космос, почему созданные Трампом Военно-космические силы нужны стране, что будет с Boring Company и OpenAI, и много другие классных вопросов и ответов.

Потом ещё гуглил и залип на паре сайтов:

1. Сайт конкурента «Теслы» — американского автостартапа Lucid, который на днях привлёк 1 миллиард (!) долларов от арабских инвесторов: lucidmotors.com. Их электрокар выглядит просто потрясающе, посмотрите. В массовое производство его запустят в 2020 году.

2. Сайт китайского автостартапа Byton, который в ближайшее время запустит, пожалуй, самый футуристичный электрокар: byton.com.

#тренд_мастрид #техно_мастрид
Почти 2.5 миллиарда людей не имеют доступа к водопроводу и канализации. Миллионы гибнут из-за антисанитарии ежегодно. Именно поэтому Билл Гейтс потратил 200 миллионов долларов за 7 лет на изучение эффективных технологий очищения отходов и представил несколько новых унитазов и технологий очистки во время недавнего выступления в Пекине.

Некоторые новые унитазы очищают воду без необходимости подключения к канализации, некоторые — без использования электричества, некоторые работают от солнечных батарей. Благодаря всем этим технологиям можно будет помочь многим бедным регионам. Последствия: спасённые 500 тысяч жизней младенцев каждый год, ежегодная экономия 233 миллиардов долларов (существенно уменьшатся расходы на лечение диареи, холеры и других болезней, вызванных антисанитарией).

Как сказал Гейтс, «Никогда бы не подумал, что я буду так много знать о какашках». И пожаловался, что Мелинда запрещает ему обсуждать туалеты и очистку фекальных вод во время ужина. Но дело благородное. Такие люди, как Гейтс, возвращают веру в человечество.

Почитайте мастрид от Bloomberg на тему: bloomberg.com/news/articles/2018-11-06/bill-gates-aims-to-save-233-billion-by-reinventing-the-toilet

И посмотрите короткое видео, в котором довольный Гейтс рассказывает про своё новое детище: tlg.repair/mustwatch/544

Я иногда пишу здесь про эффективный альтруизм. Фонд Билла и Мелинды Гейтс — пример того, как один потраченный доллар может дать кратно больший выхлоп, чем более традиционные методы благотворительности.

#альтруист_мастрид
Не только Google и Facebook, но и Netflix получает огромные массивы информации о своих пользователях.

Почитайте мастрид от Cracked о том, как отличаются реклама фильмов и сериалов у разных людей (на примере семейной пары). Вывод из текста один: либо сервис лучше понимает человека, чем он сам себя понимает, либо алгоритмы «Нетфликса» полны сексизма и почему-то необоснованно думают, что женская грудь и насилие лучше привлекут мужчину к их сериалу, чем нейтральная картинка с сильным женским персонажем. Я думаю, что верный здесь скорее первый вариант, big data никогда не врёт, сексизм здесь ни при чём.

Автор удивлён: он смотрит на «Нетфликсе» почти то же самое, что его жена, но ему подсовывают совершенно другую рекламу, из которой можно подумать, что он больной ублюдок и падок на клишированные кринжево-кликбейтные фразы (посмотрите материал, там реально фразы а-ля баннерная реклама на разных сомнительных сайтах).

«Могу представить день, когда у кого-нибудь случится психологический срыв, тогда он отправится совершать серию преступлений, а рекламный алгоритм узнает об этом раньше остальных. И вместо того, чтобы предупредить полицию, он будет бездумно подпитывать этот аппетит день за днём без осуждения».

Добавлю только, что вряд ли просмотр сериалов повысит вероятность убийств и насилия, но в остальном тезис интересный.

По словам автора, на Netflix существует больше 27 тысяч категорий пользователей для их фильмов и сериалов. Также он приводит пример одной из классификаций — «Призма Claritas», которая насчитывает 62 социоэкономические категории. Например:

• «Юный диджирати»: «Технически подкованные одиночки или пары, живущие в модных районах на границе пригорода. Богаты, с высшим образованием, смешанной расы».

• «Молоды и простоваты»: «Низкий доход, окончили школу, живут в крошечных квартирах в небольших городах. Образ жизни сконцентрирован на спорте, машинах и свиданиях».

• «Мобильный блюз»: «Расово смешаны, до 25 лет. Исследования показывают, что они любят ходить в кино, играть в баскетбол и в бильярд.

Оригинал (англ.): cracked.com/blog/the-alarming-way-netflix-customizes-itself-to-our-tastes

Рус. перевод: vc.ru/marketing/49528-muzhchinam-zhestokie-sceny-zhenshchinam-obrazy-silnyh-geroin-kak-netflix-adaptiruet-serialy-pod-raznye-auditorii

#техно_мастрид #соц_мастрид
@Davinci_Project - канал детективного агенства, которое оказывает услуги в различных сферах разной степени сложности, в том числе и в сфере бизнеса: финансовое посредничество в сделках, ведение бухгалтерии, сопровождение и хранение средств.

DaVinci Project имеют опыт участия в различных сферах, обеспечивая индивидуальное отношение к клиентам и каждому проекту.

Благодаря многолетнему опыту и команде профессионалов в своих областях DaVinci Project готовы оказывать уникальные услуги на высочайшем уровне.

#реклама
BRKNG!

Премьера моего нового ютюб-шоу «Книжный чел»: youtu.be/_2TDca4-Fm8. Это очень важный для меня проект, прошу вас о поддержке, лайке и подписке.

В каждом выпуске передачи я общаюсь о книгах с интересным гостем: писателем, рэпером, бизнесменом, политиком. Всё неформально, весело, с матом и мемным монтажом. В передаче уже подтвердили участие Дмитрий Глуховский, Ася Казанцева, Оскар Хартманн, Галина Юзефович, Букер и другие.

В первом выпуске Эрнесто Заткнитесь (поэт, рэпер, баттл-МС) поспорил со мной о поэзии, зачитал Пушкина под бит от Дрейка, устроил перфоманс чтения стихов в баре и многое другое. Получилось круто, посмотрите.

Выпуски будут выходить каждый четверг на ютюб-канале «Книжный чел», подписывайтесь: vk.cc/8FSYJK.

В комментариях под видео вы можете поучаствовать в розыгрыше полугодовой подписки от Storytel. А вот ссылка на месяц бесплатной подписки на них: storytel.ru/bookperson

#книжный_чел